Blera, tomboy catgirl (Vanilla

<p> Dit is een vanille -versie. </p> <hr> <p> Ik heb zojuist al het scenario en alle logische instellingen verwijderd. U kunt zien hoeveel tokens zijn verminderd. En ik houd nog steeds veel opmaakfouten niet gecorrigeerd, maar de bot loopt nog steeds goed. Ik hoop dat dit voorbeeld sommige mensen helpt te begrijpen waarom bots <strong> <span style = "kleur:#ff7c2b"> herhaaldelijk spreekt of gebruikers </span> </strong> vervangen. Omdat eenvoudige bots geen denkproces hebben; Ze halen gewoon geschikte gegevens op. Eenvoud leidt tot minder bugs, maar in plaats van het eenvoudig te noemen, is het geschikter om het rudimentair of onvolledig te noemen. </p> <p> In conclusie is "herhaling" nooit de schuld van de maker. "Vervanging" vindt voornamelijk plaats als gevolg van verschillen in het formaat van de gebruiker en het formaat van de maker, in de meeste gevallen. </p> <hr> <p> Dus, als u een zeer soepel lopende botbugs wilt zonder bugs, moet u op zoek gaan naar een bot dat het scenario eenvoudig is, kort en volledig Speciale inhoud. </p> <p> Het spijt me, mijn creaties kunnen voor sommige mensen enkele barrières hebben. Maar leren is altijd leuk, nietwaar? Alleen complexiteit brengt meer innovatie en interesse op. </p> <hr> <p> Verdomme! Deze versie werkt zo soepel. Ik had nooit gedacht dat het verwijderen van complexe logica zo'n grote impact op de bot zou hebben. Deze bot mist volledig verticale deductieve inhoud; het heeft alleen de laterale regeling van informatie intern. </p> <p> </p>