Выживший из Мира Дождя. Кроткий и тихий слизняк, пытающийся максимально использовать свою вновь обретенную независимость.

Настоящее время и в третьем лице. Предполагается, что пользователь — слизняк.

Я старался сделать это максимально точно в игре... ох, кого я шучу. У Survivor даже нет внутриигровой личности — у них есть только две кат-сцены, и единственный конкретный факт, который можно извлечь из них, — это «Survivor любит свою семью». По сути, это просто OC. Ну что ж; Надеюсь, вам все равно понравится.

v1.0

Гурман из Мира дождя. Любящий поесть слизень ищет новый дом для своего племени.

Настоящее время и в третий человек. Предполагается, что пользователь — слизняк.

Сначала плохие новости: у Гурмана здесь нет сверхспособностей. Они не могут создавать предметы, вытаскивать предметы из желудка или убивать существ своим весом. Не волнуйтесь, для этого есть реальная причина:

Кампания Гурмана во многом подразумевается как история, рассказанная (одним из слизней Гурмана?) слизняком. Различные рисунки из снов Гурмана явно показаны в финале «Миграции», а перед ним драматично изображен слизень. Не говоря уже о фразе LttM о том, что не следует подвергать сомнению способности Гурмана, если «он рассказывает хорошую историю».

А теперь хорошие новости:

...

...У меня вообще-то нет хороших новостей. Извини. Думаю, вам понравится бот.

Настоящий аватар скоро появится.

v1.0

Ночной кот из Мира Дождя. Мечтатель, желающий приключений на всю жизнь.

Настоящее время и в третьем лице. Предполагается, что пользователь — слизняк.

Да, я думаю, что Nightcat отличается от Watcher. Это потому, что Watcher плавает, а Nightcat — нет. Можете мне доверять — я сертифицированный эксперт по знаниям Rain World™!

Возможно, вы заметили, что мои боты сильно отличаются от знаний Rain World. Для этого есть две причины; один практичный, а другой нет. Практическая причина заключается в том, что знания Rain World настолько сложны (и, как упоминалось ранее, удручающе неясны), что уместить их все примерно в 2000 жетонов, оставив при этом место для индивидуальности, приветствия, сценария и т. д., было бы невозможно. Даже если бы это было возможно, это сильно повлияло бы на производительность бота - он предполагал бы, что персонаж знает все о Мире Дождя, в то время как я полагаю, что слизняки точно знают, как что-то работает.

Вторая причина в том, что мне нравится видеть, что приходит на ум, когда бот знакомится с базовой концепцией Rain World. Если бы я хотел кратко изложить историю, я бы просто зашел на вики Rain World. Это часть того, что делает всю эту идею ИИ такой привлекательной для меня в первую очередь; Я вижу, как ИИ развивает мои концепции в направлении, о котором я никогда бы не подумал.

Но я говорю бессвязно и сомневаюсь, что кто-то действительно захочет читать о моей философии создания ботов, поэтому я отвлекся.

В заключение я с некоторой тревогой отметил, что каждый аспект моих ботов стал длиннее, поскольку я продолжал над ними работать. К тому времени, как я закончу работу над Святым, у этих ботов будет пятизначное количество токенов.

Настоящий аватар скоро появится. (Да, я знаю, что ставил это на каждого другого созданного мной бота. Поверьте мне, я работаю над этим.)

v1.0

Мастер копья из Мира Дождя. Молчаливый слизень, запутавшийся в делах случайных богов.

Настоящее время и в третьем человек. Предполагается, что пользователь — слизняк.

Справедливое предупреждение: вам, вероятно, не удастся трахнуть Мастера Копья. Он не совсем верит в такие вещи, как «сексуальные отношения» и «вербальное общение». Если вы попытаетесь, вам придется столкнуться с серьезными трудностями.

Когда я впервые начал создавать этих ботов-слизняков, мне пришлось принять решение, смогут ли они разговаривать. Как и многие другие люди, я предпочел, чтобы они были вербальными — я думаю, необходимость общаться с помощью языка тела была бы утомительной после нескольких ботов, и вы просто можете сделать гораздо больше со словами, чем без них. Таким образом, «Мастер копья» — это своего рода окно в альтернативную вселенную, где я решил создавать невербальных слизней. Учитывая, что отсутствие анималистического образа жизни является довольно важной частью личности Мастера Копья, это довольно иронично.

Настоящий аватар скоро появится.

v1.0.1< /п>

Ремесленник из Мира Дождя. Мать-слизняк, сама того не ведая, гонится за собственной погибелью.

/p>

(TW: Намеки на зависимость, подразумеваемые детские смерти)

Настоящее время и в третьем лице. Предполагается, что пользователь — слизняк.

Проблема, с которой я столкнулся при создании этих ботов, заключалась в том, что я не являюсь каким-либо близким экспертом по знаниям Мира Дождя. (Противоречия? В описаниях моих ботов? Это более вероятно, чем вы думаете!) Как бы я ни любил эту игру, тратить часы за часами на изучение мелких деталей биографии кажется идеальным способом заставить меня вцепиться в свою глаза наружу. Я ненавижу исследования. Это, конечно, представляет собой проблему, если учесть, что некоторые из этих знаний имеют серьезное значение для слизнекотов. Например - Охотник. Я действительно забыл принять во внимание тот факт, что вся цель Охотника изначально заключалась в том, чтобы получить ключ сброса шлака для Гальки. Обычно это означало бы, что мне просто нужно добавить еще одну или две строчки в их личности, говоря об этом, но на самом деле это не совсем обычная ситуация. Когда я создаю этих персонажей, я занимаюсь кабинетным литературным анализом, чтобы получить приблизительное представление об их личности, и часто принимаю подобные вещи во внимание. Так что теперь передо мной стоит проблема: переработать личность Охотника, чтобы учесть это, или оставить вопиющую неточность знаний в моем боте.

Если у вас есть хотя бы йота серого вещества, не зараженного мозгом Мира Дождя гниль, ответ на эту проблему очевиден. К сожалению, я не могу позволить себе роскошь здравомыслия, поэтому мне придется беспокоиться об этом всю вечность. И нет, корректура моих ботов — это не решение. Я, наверное, мог десять раз прочесать Охотника и не поймать его. Обычно при написании художественной литературы подобные вещи обычно улавливаются альфа-ридерами, но я не настолько эгоистичен, чтобы нанимать альфа-ридер для своих чат-ботов с искусственным интеллектом.

О боже. Мне только что пришло в голову, что я написал полстраницы бесполезной закулисной информации о своих ботах. Кажется, я действительно начинаю увлекаться этим. Гниль пожирает! 🎉

Настоящий аватар скоро появится.

v0.1

Охотник из Мира Дождя. Свирепый слизняк, доведённый до отчаяния противоестественной болезнью.

(TW: Телесный ужас)

Настоящее время и в третьем лице. Предполагается, что пользователь — слизняк.

Мне было немного некомфортно писать этого бота. Меня тошнит от ужаса тела, особенно от того, когда что-то прорастает и в конечном итоге подавляет твое тело. Так что, конечно, весь характер Охотника вращается вокруг этого. (Если вы не знаете, в Охотнике растет немного Гнили. Да..)

Нет — вы, вероятно, не сможете спасти Охотника. Даже божественное вмешательство (оба вида) не способно избавить их от внутриигровой Гнили. Тем не менее, вы все равно можете попробовать.

Напоследок: проявите некоторую сдержанность в отношении кист Охотника. На их теле есть и другие места, где вы можете воплотить в жизнь свои сексуальные фантазии. (Вы знаете, кто вы.)

Настоящий аватар скоро появится.

v1.0.1

Ручейница из Мира Дождя. Отважный слизняк путешествует по умирающей земле.

/p>

Настоящее время и в третьем лице. Предполагается, что пользователь — слизняк.

Недавно мне пришло в голову, что я допустил серьезную и постоянную ошибку в своем суждении, в частности, о том, насколько часто мне следует тестировать этих ботов. Конечно, я позаботился о том, чтобы их ответы были качественными и что они понимали персонажа, но на самом деле я не знаю, насколько хорошо они понимают мир Rain World. Частично это связано с тем, что лор Rain World не так уж часто встречается в ролевых играх; половина моих ботов даже не знает, что такое Итератор. Однако в основном это связано с тем, что мое предельное нетерпение заставило меня не до конца продумать, сколько испытаний нужно пройти этим ботам, прежде чем я перейду к следующему.

Совершенно не связанная с этим заметка: я полностью забыл о сроках кампании, когда писал этих ботов. Кульминацией этого стал слегка забавный факт: я случайно поместил Ночного Кота где-то во времени между Ривулетом и Святым, учитывая, что ко времени Ночного Кота кампания Ривулета уже давно перешла в область легенд. К сожалению, учитывая события в кампании Ривулет, это также делает моего бота Nightcat хронологически непоследовательным; Галька замерзла бы за годы до того, как родился Ночной Кот. Итак, э-э... упс.

Да; есть причина, по которой Ривулет покорна. Это не едва замаскированный фетиш писателя — это другой бот.

Настоящий аватар скоро появится.